Category: политика

Chublogging 3

Политические накрутки на развлекательных сайтах


Есть такой чудесный развлекательный сайт, как Joyreactor, он же - reactor.cc. Довольно культовое место со своим комьюнити и историей. Представляет собой коллективный блог развлекательной тематики, с акцентом на картинках, фотографиях, гифках и видеороликах.

Я сам нередко листаю "реактор" по вечерам за чашкой кофе или перед тем как пойти спать. Много мусора, но встречаются вещи, которые способны насмешить или удивить.

Но для данного поста и темы нам интересно не само наполнение сайта, а плашка рекламируемых ссылок. Обычно они на подобных сайтах в виде кликабельных блоков, где подаётся всякая желтуха и проходной бред, только бы хоть кто-то кликнул и принёс трафик сайту или порталу.

Обычно вот такие вещи можно видеть:





С какого-то момента я стал замечать, как под определённые события блоки начинают быть чрезмерно политизированы.

Так на выборах Президента РФ в данных блоках прокручивались материалы, которые можно условно разделить на две группы:

  • "Как похорошела Россия при Путине и как Владимир Путин хорош, как мощны его лапищи"

  • "Какой Павел Грудинин страшный коррупционер, владелец иностранных счетов и вообще в семье у него непорядок"


[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]
Далее появились целые креативные блоки - с демотиваторами, рисунками и мемами, задача которых была в том, чтобы ударить по мусорным протестам в Подмосковье и лидерам этих протестов, здесь групп сообщений было условно три:

  • "Посмотрите какие лидеры протеста говно - не платят алиментов, скрываются от налогов, гадят в подъездах";

  • "Протесты - окей, но бессмысленны. Мудрые власти уже всё решили, суетится незачем, продолжают протестовать только всякие маргиналы";

  • "Майдан не пройдёт" и "Рука госдепа".


Далее история по теме выборов губернатора Московской области, тут групп сообщений тоже было две, но все с т.н. "позитивной повесткой":

  • "Как похорошела Московская область при Воробьёве и как Андрей Воробьев хорош, какие у него блестящие перья"

  • "Какое благоустройство развелось в Подмосковье, царь-грады возникают то тут, то там"

Наконец, весь август и сентябрь 2019 года до сих пор был забит повесткой выборов в МосГорДуму и связанными с этими событиями. Здесь есть конкретные скриншоты, покажу их далее. Групп сообщений условно три:

  • "Голосуй дорогой москвич за того, кого мы тебе предлагаем"

  • "Митингами ничего не решишь, сиди дома, помалкивай"

  • "Майдан не пройдет" и "Рука госдепа".


Причем впервые за все время наблюдений начали показываться статьи, чья цель была не только в том, чтобы убедить в чём-то или поддержать пассивность и выученную беспомощность, а напрямую - угрожать и пугать.


Вот часть иллюстраций к статьям, которые продвигают тематику "бессмысленности" протеста:









Вот часть иллюстраций, которые продвигают тематику "незаконности", как митингов, так и требований кандидатов:









Вот часть иллюстраций, которые продвигают тему "майдана" и прочих страхов государственной машины и конкретных чиновников:








Картинки, которые продвигают тезисы "протест малочисленен", "вас кинут ваши же лидеры" и прочую повестку, нацеленную на разопщённость:









Отдельно дико и забавно, что используется идиотическая риторика "посмотрите как в Гонконге". Хотя там вооруженные многодневные столкновения, с жертвами, систематическим нарушением порядка и причинением материального ущерба. Ничего подобного на московских митингах не было.

Вот популярная тема "прикрываются детьми". Главное - как подать и как раскручивать :)



Не менее популярная тема с отравлением Алексея Навального.


Немногочисленные картинки, которые призваны накрутить интерес и доверие к дистанционному голосованию, по типу "Активного гражданина":






Продвигаются и откровенные угрозы, например:



А на десерт - немного промо одобренных кандидатов, которых подсовывают, как "прекспективная альтернатива".
Вот к примеру, Леся Рябцева, помните такую даму? Вот она окучивает фем-повестку и педалируется как "женский" кандидат.



Вопрос в эффективности таких накруток, как вы понимаете, - не стоит. Их просто делают, так как будто это на что-то влияет.

И смотрите - не совсем примитивно, всё-таки с таргетингом хоть каким-то (я житель Подмосковья, поэтому-то все эти темы на меня и "вышли").

Технология простая и она целиком для отчётности. Плодятся десятки и сотни статей, полностью в соответствие с согласованным списокм "заходов" и "тематик", далее эти статьи ещё раз множатся на всяких полуобморочных сайтах, а далее всё это продвигается через всякие популярные развлекательные сайты и СМИ, трекеры и порносайты. И всё, вуаля - сотни тысяч и миллионы просмотров в отчётах. Повестка отработана. Отчёт супер-пупер. При пассивности общественных групп и вязкой социальной динамике, общее "молчаливое согласие" ложится на вот эти отчеты, где сотни тысяч просмотров и охваты в миллионы человек (якобы). В конце концов отчеты становятся реальностью пост-фактум.

Всё это работало и работает до сих пор. Однако с нарастающей ломкой связи тех, кто отчёты делает и кто их принимает, с действительностью и общественной динамикой, эти технологии можно переквалифицировать из "примитивных и работающих", в "тупые и раздражающие". Так то, что работало при пассивных общественных группах и в одних условиях, становится катализатором раздражения и работает против тех, кто отчеты делает и принимает, при растущей активности общества и при других условиях.




*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!

Buy for 200 tokens
***
...
Chublogging 3

О "прямой линии" Путина


Владимир Владимирович на этот раз превзошел сам себя. Возможно это его лучшая "прямая линия". Так спокойно, открыто, он себя еще не показывал. На всякую фигню реагировал как положено, на каверзность - терпеливо, и сумел ВЕЗДЕ, где можно пропихнуть свое видение будущего страны, а значит и тезисы своей программы.

Лондонских обитателей грамотно задел, как и Маккейна.


В общем я доволен увиденным.


***
Забавно было наблюдать одновременно в твиттере, как Бурматов и сотоварищи чисто копируют то, что говорит Путин и распространяют, распространяют, распространяют...


Это какая-то такая прямо модель поведения для среднестатистического чиновника.

Хорошо хоть за свое еще не выдавали.
Chublogging 3

Что опаснее?

Chublogging 3

По поводу назначения Суркова

Первый замглавы администрации президента России Владислав Сурков возглавил это ведомство в связи с переходом прежнего главы администрации Сергея Нарышкина на работу в Госдуму РФ.


В связи с этим ряд вопросов возникло:


1) Дадут ли Нарышкину пост Председателя ГД и как следствие спикера "Единой"? - Ну, в общем, выбор-то между ним и Володиным. Я бы таки кивал в сторону Володина.

2) Как же Сурков? - Владислав Юрьевич вполне может оккупировать должность, которую он сейчас исполняет с приставкой И.О. Либо, либо...см. пункт 3.


3) А как же Медведев, его оставят ни с чем? - Конечно президентом ему подряд не быть, да и в премьеры его никто не посадит.

Возможна такая ситуация, что Дмитрий Анатольевич сложит досрочно свои полномочия (ждем новогоднего обращения!) и тогда его можно поставить во главе АП, а Суркова подвинуть в... председатели правительства. Не такая уж фантастика.

Но если "досрочсложа" не будет, то куда девать Медведева не представляю. Отдавать ему на откум мегапроект какой? Вот тут действительно не вижу КУДА.


***
Вдогонку к этому, так сказать.
Chublogging 3

Краткий ликбез по прошедшим выборам



Вспомним былое и проведем краткий ликбез по итогам.


1) Все было предопределено, зачем все эти выборы?

а) демократия у нас чисто плебисцитарная, направленная в основном на одобрение того, что УЖЕ сделано. Ну, или неодобрение.

б) выборы нужны, как механизм легитимации самой власти и легитимации общества, которое декларирует таким образом, что в принципе направление политики верно и все устраивает.

г) выборы нужны людям, чтобы тренировать критическое мышление. Кричать "нас бьют палками" - это не критическое мышление, это провокация, скандал, глупость и несамостоятельность - выбирайте любое.

д) выборы нужны для выборов. Да, рекурсия такая. Когда еще можно в обществе вбросить кучку идей, персонажей, типажей, речей, направление мысли и быстренько оценить что верно, а что рассматривается как ересь.


2) Процент "Единой России" реален?

а) на этот раз он близок к реальному. Если следовать головомыслию и обращать внимание на некоторые мелкие детали, то можно предположить накрутку в 5-10%. Это может только радовать, ибо это указывает на развитие демократичности среди общества. Еще "каких-нибудь" накручивать полагалось процентов 30-40.

б) процент "Единой России" - это процент прежнего курса. Даже с накрутками очевидно, что запрос на модификацию курса сформировался и активно собирается во что-то значимое.

в) "старые лица" вопреки различным "консультантам" россиянам вовсе не надоели, к старым лицам они привычны, они им больше доверяют, чем новым. См. Жириновского. Но это относится к тем, с кем персонифицируются политические отношения, на более мелких товарищей народ смотрит как на "гадливых бояр", которым или "брить бороды" для встряски, или загонять несколько новых лиц для встормошения "старого доброго" порядка. Впрочем, это "встормошение" не должно мешать Курсу.


3) Почему на этот раз "ЕдРо" так просело?

а) товарищи, представляющие партию на местах, излишне задержались на своих местах. "Зажрались", как бы сказать проще. А человек может сколько угодно радоваться Евразийскому союзу и двупушечным танкам, но стабильность срача во дворе - это пиздец, который можно терпеть не очень продолжительное время.

б) Путин и сотоварищи "ЕдРо" слили в этот раз.

Collapse )