?

Log in

No account? Create an account

Есть такой чудесный развлекательный сайт, как Joyreactor, он же - reactor.cc. Довольно культовое место со своим комьюнити и историей. Представляет собой коллективный блог развлекательной тематики, с акцентом на картинках, фотографиях, гифках и видеороликах.

Я сам нередко листаю "реактор" по вечерам за чашкой кофе или перед тем как пойти спать. Много мусора, но встречаются вещи, которые способны насмешить или удивить.

Но для данного поста и темы нам интересно не само наполнение сайта, а плашка рекламируемых ссылок. Обычно они на подобных сайтах в виде кликабельных блоков, где подаётся всякая желтуха и проходной бред, только бы хоть кто-то кликнул и принёс трафик сайту или порталу.

Обычно вот такие вещи можно видеть:





С какого-то момента я стал замечать, как под определённые события блоки начинают быть чрезмерно политизированы.

Так на выборах Президента РФ в данных блоках прокручивались материалы, которые можно условно разделить на две группы:

  • "Как похорошела Россия при Путине и как Владимир Путин хорош, как мощны его лапищи"

  • "Какой Павел Грудинин страшный коррупционер, владелец иностранных счетов и вообще в семье у него непорядок"


[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]
Далее появились целые креативные блоки - с демотиваторами, рисунками и мемами, задача которых была в том, чтобы ударить по мусорным протестам в Подмосковье и лидерам этих протестов, здесь групп сообщений было условно три:

  • "Посмотрите какие лидеры протеста говно - не платят алиментов, скрываются от налогов, гадят в подъездах";

  • "Протесты - окей, но бессмысленны. Мудрые власти уже всё решили, суетится незачем, продолжают протестовать только всякие маргиналы";

  • "Майдан не пройдёт" и "Рука госдепа".


Далее история по теме выборов губернатора Московской области, тут групп сообщений тоже было две, но все с т.н. "позитивной повесткой":

  • "Как похорошела Московская область при Воробьёве и как Андрей Воробьев хорош, какие у него блестящие перья"

  • "Какое благоустройство развелось в Подмосковье, царь-грады возникают то тут, то там"

Наконец, весь август и сентябрь 2019 года до сих пор был забит повесткой выборов в МосГорДуму и связанными с этими событиями. Здесь есть конкретные скриншоты, покажу их далее. Групп сообщений условно три:

  • "Голосуй дорогой москвич за того, кого мы тебе предлагаем"

  • "Митингами ничего не решишь, сиди дома, помалкивай"

  • "Майдан не пройдет" и "Рука госдепа".


Причем впервые за все время наблюдений начали показываться статьи, чья цель была не только в том, чтобы убедить в чём-то или поддержать пассивность и выученную беспомощность, а напрямую - угрожать и пугать.


Вот часть иллюстраций к статьям, которые продвигают тематику "бессмысленности" протеста:









Вот часть иллюстраций, которые продвигают тематику "незаконности", как митингов, так и требований кандидатов:









Вот часть иллюстраций, которые продвигают тему "майдана" и прочих страхов государственной машины и конкретных чиновников:








Картинки, которые продвигают тезисы "протест малочисленен", "вас кинут ваши же лидеры" и прочую повестку, нацеленную на разопщённость:









Отдельно дико и забавно, что используется идиотическая риторика "посмотрите как в Гонконге". Хотя там вооруженные многодневные столкновения, с жертвами, систематическим нарушением порядка и причинением материального ущерба. Ничего подобного на московских митингах не было.

Вот популярная тема "прикрываются детьми". Главное - как подать и как раскручивать :)



Не менее популярная тема с отравлением Алексея Навального.


Немногочисленные картинки, которые призваны накрутить интерес и доверие к дистанционному голосованию, по типу "Активного гражданина":






Продвигаются и откровенные угрозы, например:



А на десерт - немного промо одобренных кандидатов, которых подсовывают, как "прекспективная альтернатива".
Вот к примеру, Леся Рябцева, помните такую даму? Вот она окучивает фем-повестку и педалируется как "женский" кандидат.



Вопрос в эффективности таких накруток, как вы понимаете, - не стоит. Их просто делают, так как будто это на что-то влияет.

И смотрите - не совсем примитивно, всё-таки с таргетингом хоть каким-то (я житель Подмосковья, поэтому-то все эти темы на меня и "вышли").

Технология простая и она целиком для отчётности. Плодятся десятки и сотни статей, полностью в соответствие с согласованным списокм "заходов" и "тематик", далее эти статьи ещё раз множатся на всяких полуобморочных сайтах, а далее всё это продвигается через всякие популярные развлекательные сайты и СМИ, трекеры и порносайты. И всё, вуаля - сотни тысяч и миллионы просмотров в отчётах. Повестка отработана. Отчёт супер-пупер. При пассивности общественных групп и вязкой социальной динамике, общее "молчаливое согласие" ложится на вот эти отчеты, где сотни тысяч просмотров и охваты в миллионы человек (якобы). В конце концов отчеты становятся реальностью пост-фактум.

Всё это работало и работает до сих пор. Однако с нарастающей ломкой связи тех, кто отчёты делает и кто их принимает, с действительностью и общественной динамикой, эти технологии можно переквалифицировать из "примитивных и работающих", в "тупые и раздражающие". Так то, что работало при пассивных общественных группах и в одних условиях, становится катализатором раздражения и работает против тех, кто отчеты делает и принимает, при растущей активности общества и при других условиях.




*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!

Buy for 200 tokens
***
...

Рубрика "Никто не спрашивал - отвечаем".




>> Нужно ли уступать место женщинам в транспорте? <<

Уступать место нужно автоматически следующим категориям лиц: инвалидам обоего пола, пожилым людям обоего пола, беременным женщинам, людям обоего пола с детьми. Об этом нам говорят...правила пользования общественным транспортом. Неожиданно, не правда ли.

Часто в срачах на просторах интернета забывается момент, что мужчине с детьми надобно тоже место автоматом уступать. И при этом всё равно кто уступающий - мужчина, женщина, не определился - без разницы. Если ты здоров и не относишься к категориям выше, то для тебя автоматом правило "увидел человека с детьми = уступил место", "увидел беременную женщину = уступил место".

Еще в срачах часто забывается, что у нас не 18 век и парадигма общественной нормы давно сменилась. К уступкам женщинам из разряда "место уступить-дверку придержать" ранее в комплекте шли такие чудесные вещи, как: запрет на политическое представительство и участие в политике, неполнота гражданских прав и возможностей, запрет на занимание целого вороха должностей и профессий, и так далее и тому подобное. Снисходительно-патерналистское отношение к женщине предполагает и то, и другое - одновременно. Ещё раз: И ТО, И ДРУГОЕ, одно без другого не существует.

[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]
Сейчас не 18 век, а 21, и бороться нужно за равенство возможностей и общегражданских прав, вне зависимости от пола. А не выбирать из всего спектра самый удобный микс и яростно истерить, когда тебе задают вопросы (что порой делают женщины) и не заниматься де-субьектизацией женщин, прикрываясь "ну чего тебе еще надо, я тебе дверь придерживаю и ручку целую" (что порой делают мужчины).

Уступать место женщине - это благое пожелание к мужчине, достойное поведение, которое должно поощряться, не более, но и не менее. Но отсутствие уступки места в транспорте женщине со стороны мужчины - не является нарушением никаких законов, "незыблемых порядков" и тому подобного. И не должно порицаться и вызывать истерику.

***
Итого, подводим итог:

Уступка места является обязательной (людям любого пола):

>>> людям с ограничениями по здоровью (инвалиды и т.д.)
>>> людям преклонного возраста
>>> беременным женщинам
>>> гражданам с детьми
>>> людям, которым стало плохо

Уступка самостоятельная, не является обязательной:

>>> женщинам любого возраста
>>> детям
>>> гражданам, перевозящим животных.

Людям которые стоят и закатывают глаза, кричат что им что-то должны, причитают что они 10 лет чему-то там отдали и всячески по-другому демонстрируют свою неадекватность - уступать нет никакой обязанности. Аналогично людям, которые фотографируют вас на телефон с последующим бравым обсирательством в соцсетях, вместо того чтобы попросить уступить место или изучить правила поведения в транспорте.

Зная эти простые правила и придерживаясь их вы можете спокойно пользоваться общественным транспортом без чувства вины, претензий ко всем вокруг и непонимания "что происходит?".



*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях:





1) Рейегаль не погибает от трёх снайперских выстрелов заслуженного снайпера Вестероса Эурона со стелс-кораблей. Он погибает при битве за Королевскую гавань, заслонив собой снаряд со скорпиона, выпущенный прямиком в Дейнерис на Дрогоне. С двумя сильными ранениями он, понимая, что умирает, защищает мать - направляется на корабль Эурона сжигая того в пламени и падает замертво на обломки корабля.

2) В ярости Дейерис сжигает весь флот Эурона, получая несколько попаданий, но это ничего, потому что она как человек с зачатками стратегического мышления приказала Джендри, которого сама назначила лордом, выковать для Дрогона доспехи из остатков драконьего стекла. В итоге Дрогон разбивает доспехи и получает пару ран, от чего становится трудно управляемым и пребывает в ярости. Дейнерис слабо контролирует его.

3) Именно Тирион пробирается на башню и звонит в колокола. Дейнерис прекрасно видит это: человек, который был ее советником и давал так себе советы, и предал выпустив Джейми - звенит в колокола. Видно, что ей абсолютно всё равно на колокола, она считает их очередным обманом, она смотрит на красный замок, потом замечает, что гвардейцы Ланнистеров, не будучи ссыкунами, насмерть дерутся с её войсками. Она видит, как бесчеловечно они убивают Серого Червя - отрубив ему голову. Дейнерис понимает, что нужно закончить битву и смиряется с тем, что погибнут невинные. На её лице видно, что она не обозлена на жителей Королевской гавани, ей просто на них плевать. Её миссия выше всего, что происходит сейчас.

[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]

4) Внизу Джон дерется не на жизнь, а насмерть. Дотракийцы погибают пачками, так как в узких улочках города они теряют маневренность и преимущество ловкости. Дени принимает решение уничтожить Ланнистеров. Сперва она сжигает Тириона, звонящего в колокол (красивый кадр с горящим Тирионом.jpg), затем направляется к Красному замку и начинает выжигать всё вокруг него. Серсея, установив в нескольких местах бочки с Диким огнем пока еще чувствует себя в безопасности, так как Дрогон не обладает каким-то убер-фантастическим дыханием Годзиллы, взрывающем все подряд (как в реальном сериале), а просто плюется огнем – люди гибнуть и горят, Дейнерис невольно взрывает бочки с Диким огнем, происходят взрывы где-то там внизу, но замок остаётся вне угрозы.


Многочисленные кадры, как женщины, мужчины, дети горят, перебиваются кадрами, как Дейнерис направляет Дрогона, а Серсея попивает винишко.

5) Квиберн находит Джейми и приводит его к Серсее. Джейми настаивает на том, что нужно бежать, сестра обвиняет его в паникерстве и скудоумии. В этот момент Дени начинает обжаривать красный замок, внизу продолжают гореть люди, а на улицах идти кровопролитные бои. Показываются сцены неоправданного насилия – безупречные убивают детей и подростков, северяне и дотракийцы насилую женщин. Зрителю показывается, чем оборачивается установка на «справедливые войны» и «особождения» (красивые кадры со смыслом.avi).

6) Джейми хватает Серсею, но получает отпор от Зомби-Горы, происходит драка, которую никто не может остановить – Гора убивает Джейме. Квиберн, убегая по лестнице, натыкается на Пса, тот со словами «Я пришел за братом, но тебя тоже с радостью убью» - убивает Квиберна. Далее Серсея убегает через черный ход, а в помещении, которое то и дело «пригорает» происходит эпичный бой между Клиганами. Пес, понимая, что другого пути нет, и видя сквозь окна пролетающего дракона, ухватив брата прыгает прямо в пасть Дрогона, из которой вырывается пламя (красивый кадр.jpg). Никаких нелепых сцен, где внезапно Зомби Гора выходит из-под контроля и убивает создателя.

7) Серсея, добирается до лодки, но её уже нашел какой-то мужик с детьми, она приказывает взять её с собой. Мужик отказывается – она убивает его кинжалом и уплывает, смотря прямо в глаза детям, оставшимся на берегу умирать. Позже по сюжету на каком-то корабле вся в грязи, Серсея прибывает в один из вольных городов. Она идет по улице и строит планы завоевать вольные города, как вдруг, какие-то мужики хватают её и надевают мешок на голову. Экран темнее и затихает. Звучит голос: «Железный банк всегда получает свое». Больше Серсею никто не видел.

8) Красный замок разрушен, так же, как и все вокруг на несколько сотен метров. Однако город не уничтожен полностью. В финальном диалоге Джон понимает, что Дейнерис уже не та – она абсолютно уверена, что она права, к жертвам она равнодушна, она не живодёр, но уже идет к этому. У Дейнерис не остаётся конницы, но остается часть безупречных и дракон. Далее в городе вводится комендантский час, через три дня пожары потушены, и на улицах работают агитпункты по типу «присягни новой власти или умри». Безупречные отлично справляются с «утилизацией неблагонадежных». Джон видит, что еще пару шагов и тираном станет уже Дейнерис. Он понимает, что умрет, но он должен убить её.

9) Дорн и Север заявляют о независимости. Дейнерис это не волнует, она размышляет над тем, как продолжит свою «миссию».

10) На пятый день после битвы происходит коронация, где Дейнерис принимает у всех ключевых персон присягу на верность. Никаких пустых залов без охраны, зато около трона выемка для спяшего Дрогона. Настает очередь Джона принести присягу – он подходит к трону, руки трясутся, мысли путаются, он знает, что должен убить Дейнерис, но противится этому. Она же не воспринимает сигналы, так как уверена, что он её любит и все прекрасно видели, что бывает с её врагами.


Джон достаёт меч, не какой-то кинжал стыдливый, а меч. И протыкает Дейнерис, сидящую на железном троне. Начинается паника, безупречные подбегают к Джону, но сгорают в дыхании Дрогона, которые почувствовал смерть Дени и окончательно сдурел. Они с Джоном обмениваются взглядами, дракон выжидает. Джон поднимается к Дени, говорит что она будет его королевой всегда, берет ее на руки и садится с ней на железный трон. Дрогон сжигает их вместе с троном. Подоспевшая охрана не знает, что делать, но какой-то неуравновешенный начинает атаку на дракона, всё заканчивается прискорбно – Дрогон смертельно ранен, вся стража сгорает, Красный замок окончательно разрушается. При этом показывают, как Дрогон очень неуверенно улетает за море, но смерть его не очевидна.

11) Никаких длинных и скучных планов с Тирионом, Браном и так далее – ничего этого нет. Ведь это трата хронометража впустую.

12) Происходит заседание оставшихся лордов. Север и Дорн подтверждаю свою независимость, о независимости просит Яра с Железных островов и получает её. К этому моменту нет ни Тириона, ни Джона, ни Серого Червя, поэтому нет бессмысленных и тупых сцен с ними.

13) Королем выбирают Роберта (Робина) Аррена, которого все это время, годами обучали управлению. Вместо кривых и убогих посылов в реальной концовке, зрители получают хороший посыл, что даже если ты «маменькин сынок» и неадекват, то при должном усердии, при хороших учителях – ты можешь «вырваться в люди». Десницей становится Бран, ему самое место, так как восстановление страны и экономики без «Wikipedia на колесах» невозможно.

14) Серия завершающих кадров. Брон учреждает новую династию на Утёсе Кастерли. Санса и принц Дорна – коронуются на своих территориях. Джендри изгоняют, так как он бастард и назначен сумасшедшей королевой. Вместо этого он назначается главным королевским кузнецом. Штормовые земли, Простор, Долина и Речные земли – становятся Королевскими землями. Бриенна становится командующей королевской стражей, никто в здравом уме не подпускает её к книгам и редактированию истории. Сэм Тарли становится мейстером Короля. Давос Сиворт уплывает в вольные города, возвращается к комфортной и знакомой работе контрабандиста. Одичалым отдается в пользование Дар, Стена и всё, что за ней. Ночной Дозор упраздняется.

15) Два финальных кадра. Первый: как где-то далеко-далеко на севере мигает синим спираль во льду. Второй: кто-то снимает с Серсеи мешок. Человека не видно, он стоит перед ней. Звучит голос «Последняя в моем списке». На свет выходит Арья и убивает Серсею, затем подходит к представителю банка, отдает ему монетку.

В финале звучат слова «Valar Morghulis - Valar Dohaeris». Конец.



*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях:






Ожидания от книги были такими: систематизация общих знаний о менеджменте, эдакий "свод общих понятий и зон ответственности" для любого человека, кто недавно стал / вот-вот станет управлять коллективом или группой людей. В принципе, книга ожиданиям соответствует - даёт довольно полные знания для любого менеджера: от азов и определений, до мотивации и контроля сотрудников, подбора и увольнения. Если бы эта книга для меня была одной из первых по управлению, то я бы счет ее очень полезной. Однако для людей, которые потребили много литературы по управлению, уже получили существенный опыт руководства людьми, и в принципе обладающим широким кругозором, эта книга будет мало полезной и вот почему...


Читать дальше...Свернуть )









Книга Максима Котина о довольно известном бизнесмене на российском рынке — удивительно противоречива. С одной стороны — Максим фантастически угадал с человеком, чья судьба еще не была очевидна на момент начала сбора материала и написал книгу простым языком, она легко читается.

С другой стороны — автор абсолютно не раскрыл окружения Федора: его родителей, жену, детей, друзей, очень поверхностно — партнеров. Возможно, это следствие договоренностей между автором и Овчинниковым, но это сильно бьет по книге — окружение и близкие люди являются его портретом человека не в меньшей степени, чем он сам.


Читать дальше...Свернуть )




Расположение: Московская область, Талдомский район, дер. Веретьево.
Время: сентябрь 2018.
Сайт: http://artveretevo.ru/

Интересное место недалеко от Москвы с довольно обширной территорией, собственным кафе, многочисленными вариантами проживания - от номеров "удобства на этаже" до таёжных домиков. На территории множество арт-объектов: на уикенд погулять и всё рассмотреть точно хватит. В пешей доступности искусственный водоём для любителей порыбачить, а также зоопарк с оленями, козлами и более домашней живностью. За денежку можно арендовать место под готовку на огне - мангал, инвентарь, дрова.

Изюминки: интересная архитектура и арт-объекты, авторские номера - каждый в уникальном стиле. Хорошая площадка для корпоративов, тимбилдингов и других мероприятий. Есть сауна, при этом сауна - мягко сказано, настоящий комплекс с несколькими помещениями, запросто и без толкучки примет человек 25.

Странное: этаж, где проживает персонал - навевает грусть. Люди живут в мягко говоря не очень хороших условиях. Рядом со въездом на территорию - кладбище. Высокая слышимость в номерах - вы услышите соседей и вас услышат, будьте уверены.



В окрестностях (кроме упомянутого зоопарка и рыбалки) - делать особо нечего. Чтобы посмотреть Талдом достаточно буквально 5-6 часов.
Не уверен насчет длительного отдыха, но "Веретьево" для уикенда - однозначно подходит более чем. Рекомендую!

Подробный отзыв на Booking + несколько авторских фотографий - под катом.

[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]



Отзыв на Booking:




Фото:





Банный комплекс:











Качели:







Ресепшен:



Искусственное озеро для рыбалки:









Территория:












*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях:


Чемпионат мира по футболу не смог спрятать информацию о реакции граждан на пенсионную реформу:

  • митинги во множестве городов России

  • отсутствие желания региональных властей разделять ответственность с федеральным правительством

  • истерическая и саркастическая реакция граждан на попытки обоснования реформы

  • серьезное падение рейтинга, как региональных, так и федеральных властей, включая Владимира Путина

  • открытая критика от чиновников и специалистов


Сейчас нет сомнений, что после окончания ЧМ протесты продолжатся и наберут бОльший вес, как в информационном поле, так и по количеству сторонников. Пенсионная реформа слишком объемная, затрагивает буквально всех граждан России, структурно она повлияет на уклад семей, на благосостояние людей, на отношение к государству и так далее. Есть предположения, что комплексные последствия от реформы в её текущем, наиболее жёстком варианте, всерьёз не просчитывались. Давайте поразмышляем, как пенсионная реформа изменит устройство России.

[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]
Восприятие государства

Вопрос пенсий - краеугольный камень доверия к социальному государству. Накопление отрицательного отношения к реформам образования и здравоохранения в известной мере "гасилось" отсутствием подвижек по пенсиям и увеличением "расходов на безопасность". Теперь накопленный негатив найдёт свой выход в непропорциональной и яростной критике пенсионной реформы. Люди теряют доверие к государству и всё менее воспринимают его, как социальное. К этому примешивается эмоциональное восприятие пенсионной реформы, как несправедливой инициативы, её воспринимают как "отбирают последнее".

На это всё наслаивается усиливающееся недовольство разрывом уровня жизни бизнесменов и чиновников по сравнению с основной массой граждан. Это недовольство подкреплено яркими образами и картинками, открытыми примерами "неравномерного" отношения суда и правоохранительных органов. Экономическая ситуация является дополнительным стимулятором протестных настроений. Всё это уже на следующем выборном цикле сыграет на популярность политиков-популистов. Это один из глобальных выводов.

Без сомнения риски массовых протестов просчитывались заранее - именно поэтому была создана "Росгвардия" и именно поэтому на неё тратятся огромные бюджеты. Вопрос в том - будет ли мутузить условный омоновец условную бабушку на митинге? Лучше бы этот вопрос не стоял, но он стоит.

Помимо эмоционального фактора есть рациональный - кардинальные изменения в пенсионной сфере увеличат "черный" и "серый" сектор зарплат, в глазах людей это будет справедливо. Ведь если государство снимает с себя социальные обязательства - зачем мне, гражданину, отчислять хоть какие-то деньги, я буду сам содержать своих родителей и детей. Архаизация восприятия государства - усиление постоянного мотива российского общества "пусть государство будет, но подальше от меня". Это второй глобальный вывод.

Кроме этого, есть момент социальной структуры, которая неизбежно изменится с претворением пенсионной реформы в жизнь.


Что представляет собой типичная условная российская семья сейчас?

Это мужчина и женщина, оба работают, чтобы прокормить семью и иметь какие-то сбережения. Двое разнополых детей разного возраста. Бабушка. дедушки нет, так как у нас мужчины до старости доживают редко. Ключевое здесь звено - бабушка. Она не работает, она следит за внуками, пока родители на работе, она же экономит семейный бюджет - высматривая скидки и выгодные предложения по магазинам, отстаивая очереди в банки и кассы, чтобы без комиссии заплатить за квартиру и пр., у неё огород, который худо-бедно, но экономит семье расходы на овощи и фрукты. Помимо этого, бабушка зачастую обладает ещё живыми социальными связями с людьми, которые работают в управляющих компаниях, продуктовых палатках, почтовых и банковских отделения и так далее. Они же - имеют "кубышку" на черный день, которая поддерживает семью в ситуации, когда, например, мужчина погиб / ушёл / потерял работу.

Бабушка - важнейшая социальная роль в российской семье. Она её занимает не только потому что у неё опыт и многочисленная сеть знакомств, но и потому что жизнедеятельность бабушки частично перекрывается государством в виде пенсии. И дело тут не в объеме пенсии, так как её дети могут единовременно ей оказать помощь намного большую, чем величина пенсии, а в постоянстве этой суммы. И в возрасте, с которого она начинает поступать.

Здесь не имеет никакого смысла рассуждать, что "бабушка не обязана" и "сами должны крутиться". Поверьте, люди и без этого крутятся как могут, а структурную социальную реальность не отменить - ей нужно изучать и принимать во внимание при планировании любых реформ, тем более столь масштабных.


В связи с тем, что стоимость и качество человеческой жизни постоянно растут в современном мире - постоянно растут расходы на детей. От вещей до занятий - на детей уходит порядка 30-40% семейного бюджета. И эта цифра не уменьшается, а продолжает и будет продолжать расти.

Что произойдёт, если из этой структуры "изъять" бабушку, продлив срок её условной рабочей жизни на 8 лет (как сейчас планируется)?


  • Бабушке придётся трудиться в государственных или муниципальных конторах и структурах, так как даже сейчас в коммерческих компаниях можно найти разве что место уборщицы. Вариативность её трудоустройства заведомо снижена. Доводы про "социальные гарантии" - курам на смех. Кто сейчас мешает исполнять эти гарантии? Однако, уже после 45 найти работу, соответствующую её навыкам и опыту, для женщины становится квестом эпической сложности.

  • За детьми, даже маленькими, бабушка смотреть больше не сможет. Значит, родителям либо будет нужна няня (дополнительные расходы), либо тот, кто меньше зарабатывает (чаще всего это женщина) - будет оставаться дома (это тоже сокращает бюджет семьи).

  • Более взрослые дети не смогут оставаться с бабушкой и им будет нужен детский сад (потому что ребёнку без социализации - никуда). Даже сейчас мест в детских садах не хватает, что будет если ещё тысячи детей выйдут "на рынок" в поисках свободных мест в детских садах?

  • Упадут объемы и частота личных вкладов, страхования жизни и других элементов, которые создавали семье "кубышку" на черный день - их попросту не из чего будет формировать. Все деньги будут "поедать" няня и детский сад. "Кубышка" же бабушки будет постепенно истощаться, так как в ней будет постоянная нужда, в связи с падением дохода семьи и взрослением детей.

  • Увеличиться частота и объем средств, которые граждане берут в кредит. Как банковских, так и микрозаймов.

  • Упадёт объем и частота обращений за ипотекой - семьи потеряют мобильность и будут "прикреплены" к местам жительства одной или другой бабушки. Проживание на одной площади разновозрастных групп будет стимулировать количество скандалов и снижать психологический комфорт людей.

  • Чтобы сэкономить семьи всё позже будут заводить детей и стремиться к тому, чтобы это был один-единственный ребёнок. Что повлияет на демографию.



Социальных последствий от реформы, похоже, никто не просчитывал. Это третий глобальный вывод.


Пенсионная реформа в её сегодняшнем виде имеет огромное структурное влияние на жизнь практически всех граждан. При этом в России есть довольно большие группы людей, кто выходит на пенсию сильно раньше положенного законом срока, и много социальных групп, которые получают бОльшую, по сравнению с остальными, пенсию. По заявлениям правительства их увеличение пенсий не коснётся. Но это-то и странно. Единственный вариант, при котором пенсионная реформа может пройти более мягко - это пересмотр всех "особых условий". Их слишком много, они слишком сильно "едят" бюджет. Однако, это означает, что государству нужно лезть туда, где находится его опора - силовые структуры. На это оно пойти не сможет, здесь риск просто колоссальный. Сейчас не сможет - в дальнейшем неизбежно придётся "залезть" и туда.


Пенсионная реформа, по любой статистике, увы - неизбежна. Однако её текущий вид - внушает полнейшее недоумение и совершенно оправданную злость. Единственный вариант придать ей "более справедливый вид" - это постепенное уравнивание общих сроков и их сокращение. К примеру, в течение 8 лет Россия переходит на единую шкалу возраста выхода на пенсию - 62 года. При этом, женщина, родившая и воспитавшая двух и более детей - имеет право на досрочный выход на пенсию в 58 лет. Необходимо перетрясти все условия, позволяющие и сейчас людям уходить на пенсию досрочно - прежде всего это касается государственных и муниципальных служащих, чиновников, военных, полицейских. Нужно перетряхивать всю систему, а это сотни документов, дающих право избранным категориям людей уходить на пенсию много раньше установленного для основной массы граждан возраста. Если ты достигаешь таких-то и таких-то waypoint'ов по службе - ты имеешь право на досрочный выход на пенсию. Однако бы ни случилось, ты не можешь выйти на пенсию раньше 50 лет (единственные ограничения - по здоровью).

Подобные реформы обязательно нужно выносить на всеобщий референдум. Только через эту процедуру, и сопутствующее ей открытое публичное столкновение мнений, можно выйти к компромиссному решению, которое не подорвет всю социальную жизнь страны и будет принято более-менее "ровно".

Вместо этого мы пока имеем скороспелое принятие закона в первом чтении в ГД, издевательские и пренебрежительные к логике сюжеты на новостных каналах и слухи, что всем депутатам, кто проголосует против (или будет выступать против) - будет вынесен "волчий билет". В этой связи депутатам и другим чиновникам хочется сказать, что у вас от "волчьего билета" не сильно что-то в жизни поменяется, а коллегиальный "волчий билет", который вы выносите России - изменит всё.

В завершении обязательно посмотрите выступление уважаемой Екатерины Шульман:





*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях:




Страсти улеглись, и можно поставить точку в этой истории. Однако перед этим остановимся ещё на нескольких важных моментах. Перед дальнейшим чтением рекомендую восстановить цепь событий: >>>ССЫЛКА<<<

[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]


Что мы точно знаем:


  • Ситуация вышла на корпоративный уровень, в центральном офисе "Леруа Мерлен" о ней знают;

  • Ситуацию использовали многие СМИ, чтобы "хайпануть". Некоторые акценты, расставленные СМИ - вызывают вопросы уже к редакциям этих СМИ;

  • Галина Панина уволена/уволилась из "Леруа Мерлен";

  • Самой компании "Леруа Мерлен" нанесён ощутимый репутационный урон, кейс будут активно вспоминать ещё несколько лет, он попал в презентации, будет разбираться на лекциях и семинарах в разделах "Репутационный менеджмент" и "Как не надо";

  • Галина, несмотря на репутационный урон компании, продолжила давать интервью и подогревать интерес к теме;

  • Из-за нелицеприятных и хамских высказываний ей пришлось обратиться в полицию;

  • Журналист Александр Плющев опубликовал версию о заказном характере травли Галины Паниной интернет-троллями. Позже эта версия не нашла своего подтверждения: специалисты указали на то, что в своих заявлениях Александр опирается на единственный скриншот случайной таблички в Google Docs, похожей на отчет с мониторингом. Позже эту версию подтвердила и сама "Леруа Мерлен". Это не повлияло на позицию Александра, хотя он и поправил свою публикацию. Здесь мы остановимся немного.


Александр требует внимания к событию, ультимативно предлагая свою версию как единственную и верную:





Александр уходит от разговора, ссылаясь на занятость, когда его версия поставлена под сомнение:




Ясно, что у Александра в процессе дискуссии возникли сомнения в своей версии, и ему стало стыдно перед теми, кого он поспешно оскорбил (в том числе перед знакомыми и друзьями), но открыто признаться в ошибке он не может. Такие заскоки обусловлены психологией, которая давит на логику ультиматумом "признаешься = проиграешь". В эту психологическую ловушку может попасть кто угодно, вне зависимости от положения в обществе, пола и образования. Единственный и верный способ избегать подобных конфузов - не допускать ультимативных версий событий. Но мозг человека специфичен - ему всегда проще упаковать информацию под какую-то подходящую версию, а альтернативы заблокировать. Здесь каждый человек постоянно борется со своей природой.



Что мы предполагаем:


  • Выручка "Леруа Мерлен" на протяжении 2-3 недель после скандала незначительно упала;

  • Увеличились случаи воровства. Таким образом люди "наказывали" компанию;

  • Головной офис "Леруа Мерлен" принял решение провести внутреннюю аттестацию сотрудников, занятых в управлении и коммуникациях российского офиса;

  • Компания ищет человека, обладающего высокими компетенциями, чтобы "вытравить" из инфополя негативную ситуацию;

  • Травля Галины Паниной носила ярко выраженный эмоциональный характер.




9 июля Галина Панина дала интервью BBC, где постаралась сместить акценты так, чтобы быть последней, кто ставит точку в истории. Давайте разберём его подробнее.

Тезис 1:


"Леруа Мерлен" - НЕ строительная компания, это ритейлер. Это оговорка.
Утверждения "большая загадка" и "масштабы не те", противоречат версии "заказ от конкурентов" - одной из "рабочих" версий событий. Сейчас уже можно сказать с уверенностью, что случай с Галиной - не элемент корпоративной войны, это стечение обстоятельств и странных действий самой компании.

Тезис 2:


"Непонятно за что" вполне отчётливо указывает, что Галина даже через несколько дней не поняла причин гнева. Все извинения Галины, на тот момент ещё пиарщика "Леруа Мерлен", не были искренними.

Тезис 3:


Если переводить на язык иностранных коммуникаций, то это похоже на ситуацию, когда коммуникатор или владелец бизнеса называет африканца "ниггером" в публичном поле. Как показывает опыт, Галина в целом очень легко вышла из этой ситуации.

Тезис 4:


Вот изначальный скриншот. Найдите в нём знак вопроса или просьбу рассказать о ситуации:



Отметка на полях: на протяжении всей статьи Галина часто указывает на себя различными местоимениями и оборотами (можете сами посчитать количество местоимения "Я"), не забывая вставлять обороты "я тренер лидерских качеств", "я как пиарщик это говорю" и прочее.


Тему можно на этом завершить, так как она исчерпана. Но остался один важный момент, в котором Галина как раз права - неадекватность травли.


Доступные нам примеры хамских сообщений от пользователей Галине Паниной:





Давайте честно и открыто зададимся вопросом: вот ЭТО нормальный комментарий адекватного человека?



Или ЭТО?



Будем честны - комментарии и письма в личку Галине пишут никакие не таинственные боты, а вполне живые люди. Живые люди желают смерти другому человеку, унижают его честь и достоинство, желают ему и его семье болезней. Такое мы видели не раз, достаточно вспомнить кейс с валом комментариев по перезапуску "Кинопоиска". Тогда люди на полном серьёзе желали команде "Кинопоиска" тюрьмы, болезней и смерти. Я попросил бы читателей этого поста зафиксировать это: одни люди желали страшных мучений другим людям.

К сожалению, анонимность и безответственность приводит к ужасающим последствиям, когда критика и недовольство переходят черту и становятся эмоциональным давлением и травлей. И хотя большая работа в плане деанонимизации проведена самими соцсетями, здесь безусловно нас ещё ждут большие изменения. За слова в онлайне по-прежнему будут, в первую очередь, отвечать публичные люди - селебрити, коммуникаторы, бизнесмены и политики. Но ответственность придёт и на уровень обычных граждан. Это не такое уж отдалённое будущее.

И вот тут Галина Панина как раз права - травля это не выход, это натуральное безумие. Искренне надеюсь, что парочку истериков и хамов ей удастся засудить за призывы к насилию. Призывы к насилию - есть призывы к насилию, они должны получить правовую оценку, а их авторы - вердикт суда.

Помните - всё, что попадает в интернет - остаётся в интернете.

*****
Немного юмора, разрядить обстановку: универсальный совет от неизвестного пользователя YouTube >>>




*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях:

Назад в будущее



В начале года разбирал залежи журнала "Эксперт" за 2005-2010 года.

Нашёл поистине золотой клад - прогностический номер о будущем Интернета.


[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]



В котором поднимаются темы:

- Возрастающий запрос на приватность и анонимность;

- Тезис, что если общество и готово относиться нейтрально к "Большому брату", то в виде маркетинга - легко;

- Тезис, что с помощью интернета создаётся культура соучастия - как в создании товаров, так и самих рекламных кампаний;

- Блогосфера - это, прежде всего, передача личного опыты и эмоций автора;

- Рассуждения о "платных подписках" на разделы в СМИ и даже целиком на журналы / каналы;

- Тема "тоннельного мышления умной ленты", когда целые группы людей самостоятельно и при помощи "подстраивающихся" лент новостей, попадают в информационную ловушку, в которой видят, слышат и читают только то, что им приятно / близко. Что не приятно и не близко - из ленты выпадает и становится невидимым;

- Что будущее за конкретными персонами и командами, умеющими в мире переизбытка информации создавать уникальный контент;

- YouTube воспринимается как "торжество абсурда" и "никогда такого не было".

Особой пикантности прибавляет тот факт, что журнал этот...2010 года выпуска! То есть в нём предсказаны многие запросы и темы, которые стали сегодня, в 2018-м году, чрезвычайно популярными среди разных групп людей: возрастающая ценность приватности, маркетинг, который "считывает" профили в соцсетях, сужение кругозора путём редактирования своей ленты в соцсетях, контент is the king, допустимость проникновения инструментов аналитики платформ в личные данные пользователей и т.д.

Для подписчиков отсканировал лучшие статьи журнала, наслаждайтесь!

<<ССЫЛКА>>



*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях:




Повод для поста: новость о разработке HeadHunter технологии с элементами искусственного интеллекта для отбора кадров.

Работа с кадрами - одна из областей поддержки эффективности развития бизнеса, которая нуждается в эволюции.

HR базисно понимается, как совокупность действий и инструментов, направленных на привлечение и удержание лучших специалистов внутри компании. Некоторые идут дальше и понимают HR ещё и как работу, позволяющую предсказать риски "человеческого фактора" и усилия, направленные на раскрытие потенциала сотрудников.


[...ПРОДОЛЖЕНИЕ...]


Мы уже стали свидетелями, как технологии замещают людей, занятых в сфере администрирования - секретарей, чиновников "младшего звена" (это те, кто непосредственно в "окошечках" бумажки и просьбы принимают), всевозможных "младших помощников" и операционистов, библиотекарей, архивариусов, операторов колл-центров, логистов и диспетчеров...сюда же в скором времени прибавятся бухгалтера и специалисты по HR.


***
Почему? Потому что труд этих людей можно стандартизировать и описать для машины. И потому что машина - в перспективе дешевле.
Стоит ли паниковать? Нет, на наш век хватит. Россия - не самая передовая страна и многие изменения, затрагивающие социальную сферу, у нас происходят иначе и медленнее. Но детей уже не стоит ориентировать на работу в областях, связанных с базовым администрированием.
Чем это грозит? Люди этих профессий уже сейчас задумываются над тем, как выделить себя от машины, создать или подчеркнуть отличительные черты. В ход идут, как логические аргументы о несовершенности современных систем, так и сугубо эмоциональные. Например, классика: "машина холодная и страшная, разве вам не удобнее работать с живым человеком?".


Вложения в технологии - неравномерны. В первую очередь в них вкладываются те общества и государства, где качество человеческой жизни - повышено. Когда общество требует всё больших прав и вольностей, всё больше учится коллективным действиям (вот эти все европейские митинги и забастовки, которые многие у нас трактуют, как симптомы условного "загнивания") - тебе не остается ничего, кроме как делать из этих людей потребителей, создавая огромный спрос. А предложение создавать тремя методами - более дешёвое производство заграницей, развитие у себя более технологически-сложного и автоматизированного производства, стимулирование создания у товаров и услуг эмоциональных акцентов, создающих дополнительную стоимость в глазах потребителей именно от твоей баночки с газировкой.

Если же качество жизни является умеренным или тебе удается сдерживать его на том же уровне - у тебя нет серьезных и постоянных стимулов к созданию технологически-сложных и автоматизированных производств, ибо на начальном этапе - это очень и очень дорого. Максимум - ты используешь методы PR, маркетинга, пропаганды и своё положение - как стимуляторы приобретения монополии на рынке. И, конечно же, ты используешь более дешёвое производство заграницей, так как это самый простой способ на самом деле. Американские компании, переводившие целые штаты и отделы в Юго-Восточную Азию в 70-90-хх - не дадут соврать :)

***


Уже сейчас составить себе резюме помогут сотни программ и ресурсов, они же - распространят его по всему мировому рынку. А благодаря новой прозрачности, в которой люди уже практически на автомате живут в социальных сетях - появляется возможность анализировать их поведение: посты, лайки, репосты, подписки. Искусственный интеллект, обученный искать и сопоставлять данные, перебирать резюме с фантастической скоростью, будет эффективно сужать поле потенциальных соискателей. Российский бизнес не может игнорировать глобальные тенденции и должен вкладываться в разработку. Здорово, что HeadHunter это понимает, ещё более интересно будет сравнивать отечественную платформу нового цикла (с элементами ИИ) и зарубежные аналоги. Развитие ИИ и роботизации в сфере HR - перспектива буквально уже следующих нескольких лет.

Мечта любого руководителя компании - это мессенджер, который сообщает руководству: кто именно и в каком отделе сегодня в печали, потому что умер родственник, и этого сотрудника нужно отпустить домой и найти ему замену ; у кого намечается профессиональное выгорание ; кто не доволен заработной платой и плетёт заговоры, и так далее.

В обществах с развитой правовой культурой и практикой групповой активности подобное развитие технологий будет уравновешиваться ограничениями, связанными с ценностью свободы личности. В обществах со слабой правовой культурой и практикой групповой активности - будут систематические сбои, угрожающие свободе личности. Но технологически будущее наступит для всех - личные желания тут не учитываются.




*****
Понравился пост и/или считаешь его полезным? Поделись с друзьями!



Chublogging в социальных сетях: